Die ApeCoin-Group stimmt derzeit darüber ab, ob sie das Ethereum-Ökosystem verlassen soll. Aufgrund der Stimmkraft der drei großen APE-Wale sind die Stimmen nun quick gleichmäßig verteilt. Das Ethereum-Schicksal des beliebten Metaverse-Coin-Projekts hängt von dieser Abstimmung ab.

Wale stimmen über die Zukunft des Metaverse-Münzenprojekts ab

Die Abstimmung über from AIP-41-Vorschlag, ApeCoin auf Ethereum zu halten, ist jetzt, nachdem mehrere große ApeCoin-Wale gegen from Vorschlag gestimmt haben Gleichgewicht. Infolgedessen battle die ApeCoin-Group in Bezug auf die Einwanderung gespalten.
Der Vorschlag von ApeCoin DAO, bei Ethereum zu bleiben, erwies sich als viel kontroverser, als es zunächst schien.

Die Abstimmung, ApeCoin auf Ethereum zu behalten, wird von mehreren Walen in Frage gestellt, die wollen, dass das Projekt in ihr eigenes Netzwerk migriert wird. Bei der Abstimmung ging es um AIP-41, einen Apecoin-DAO-Governance-Vorschlag, der am 2. Mai vom DAO-Mitglied ASEC erstellt wurde. Der Vorschlag schlägt vor, dass ApeCoin im Ethereum-Ökosystem bleiben sollte, anstatt in ein anderes Netzwerk mit höherem Transaktionsvolumen und niedrigeren Gebühren zu wechseln.

Yuga Labs erklärte in einem Tweet, dass sie glauben, dass ApeCoin zu seinem eigenen Netzwerk migrieren muss, um es zu skalieren. Der Vorschlag teilte der Group fable:

Wir, die ApeCoin DAO, glauben, dass ApeCoin zumindest vorerst im Ethereum-Ökosystem bleiben und nirgendwo anders in eine L1-Kette oder Seitenkette verschoben werden sollte, die nicht gesichert ist von Ethereum.

Group bevorzugt Ethereum-Ökosystem für Apecoin

Kurz nachdem es am 3 zunächst irgendwie gelöst wurden, wobei die überwältigende Mehrheit from Vorschlag unterstützt, ist die Abstimmung in drei Tagen jetzt viel ausgewogener. Derzeit haben rund 48.22 % der APE-Investoren gegen die Idee gestimmt, ApeCoin im Ethereum-Ökosystem zu belassen, was zumindest oberflächlich auf einen deutlichen Stimmungsumschwung in dieser Angelegenheit hindeutet.

ApeCoin DAO stimmt über Verwaltungsvorschläge mit APE ab, sodass jeder gehaltene Token als eine Stimme zählt. Dies bedeutet, dass Mitglieder mit großen Mengen an APE einen enormen Einfluss auf from Governance-Prozess haben, was einer kleinen Anzahl von Eigentümern die Möglichkeit gibt, gegen die größenit.

Nansen-Daten zeigen jedoch, dass APE ziemlich gleichmäßig unter den Anlegern verteilt ist, ohne dass eine bestimmte Brieftasche einen großen Teil des zirkulierenden Angebots hält. Nur vier Wallets halten mehr als 1 % des Angebots, von den zwei der Krypto-Börse Binance gehören. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels führen die Stimmen zur Unterstützung des Vorschlags nur knapp, und mit drei Tagen bis zum Ende der Abstimmung scheint die Zukunft des Projekts auf Ethereum alles andere als sicher zu